La pervivencia de la causa como elemento esencial del contrato, está siendo objeto de discusión permanente en la doctrina española. La perspectiva europea en torno a la construcción de un derecho contractual que prescinde de la causa como requisito de validez del contrato se constituye en fundamento para que diferentes voces se alcen exigiendo un cambio en el sistema español que acerque el ordenamiento español a los criterios europeos. Sin embargo, el camino actual de la Comisión Europea se dirige a la publicación de Instrumentos opcionales que conformen una regulación paralela a los derechos internos nacionales, para que estos puedan seguir vigentes con sus especiales características. La elección de la Comisión Europea es clara, buscando el éxito en la creación del derecho contractual europeo. El presente estudio abarca el análisis de la presencia de la causa y su eliminación en el moderno derecho de la contratación (PECL y DCFR), y su influencia en los dos sistemas causalistas por excelencia: el sistema francés y el sistema español, a través del análisis de los diferentes proyectos existentes. Se defiende la tesis de que la intervención española en la construcción europea no se encuentra obstaculizada con el mantenimiento de la causa. El debate ha de plantearse desde la esfera interna y analizar si la causa continua ejerciendo la función de instrumento de control de las reglamentaciones jurídico-privadas.

—

The survival of the legal significance of the purposes or interests of the parties to the contract: the status of case from the European perspective and reform projects French and Spanish

The survival of the cause as an essential element of the contract, is under ongoing discussion in the Spanish doctrine. The European perspective regarding the construction of a contract law that eliminates the cause as a condition of validity of the contract constitutes grounds for different voices require a change in the Spanish system that brings the Spanish legal system to European standards. However, the current path of the European Commission is directed to publish Optional instruments that form a parallel regulation for national domestic laws so that they can remain in place with its special features. The choice of the European Commission is clear, looking for success in the creation of contract law. This study covers the analysis of the presence of the cause and its elimination in the modern law of contract (PECL and DCFR), and its influence on the two systems causalistic: the French and the Spanish, through the analysis of the various existing projects. It defends the idea that the Spanish intervention in European integration is not hampered with the maintenance of the cause. The debate has to be raised from the domestic sphere and discuss whether the case continues to exercise the function of means of controlling private legal regulations.