Tanto la autonomía sistemática como la capacidad de rendimiento axiológico del concepto de injusto que maneja la doctrina mayoritaria ha sido puesto en entredicho. El presente artículo trata de mostrar que el concepto de injusto no culpable no solo puede seguir desempeñando una función didáctica, sino también una función axiológica. Para ello, sin embargo, debe renunciarse a su unidad de contenido para la totalidad de las instituciones del sistema del Derecho penal. La presente contribución se ocupa en especial del contenido del concepto de injusto en el marco de la teoría de las medidas de seguridad y sus consecuencias.

—

A farewell to a unitary concept of wrongful act within the theory of crime? Too, a brief contribution to the theory of security measures

Both the systematic autonomy as well as the axiological productivity of the prevailing concept of wrongful act have been brought into question. The purpose of this essay is to show that the culpability-free concept of wrongful act has not only a didactic role, but also an axiological one. However, the unity of its content with regards to the whole of the institutions within the criminal law system must be put away. The essay deals especially with the content of the concept of wrongful act within the doctrine of security measures and its consequences.