El presente estudio evalúa hipótesis de la teoría de la anomia/frustración con datos de una muestra de conveniencia compuesta por deportistas españoles (n=349). En España no se conocen trabajos empíricos sobre la base de esta familia teórica. Este trabajo valora, desde un punto de vista teórico, la posibilidad de testar una teoría a nivel macro con datos individuales. A continuación, se examina la metodología generalmente utilizada para medir la variable frustración. Finalmente, se comprueba si en un contexto social de anomia la frustración se relaciona con conductas desviadas. Un análisis de Regresión Binomial Negativa apoya las hipótesis planteadas. Los hallazgos indican que la frustración, medida en términos de bloqueo de oportunidades, es el método que mejores resultados ofrece a lo previsto por la teoría. Asimismo, se comprueba que el bloqueo de oportunidades se relaciona de forma positiva y directa con conductas ilícitas, aun controlando variables procedentes de otras teorías criminológicas.

—

Anomie, strain and deviation. A test of classical strain theories at the individual level.

The present study assets the main assumptions of the anomie/strain theory by using data from a convenience sample composed of Spanish athletes (n = 349). As far as we know, there are no researches in Spain regarding that theoretical family to date. From a theoretical point of view, this paper analyzes the possibility to test a macro level theory using individual data. Then, we evaluate the generally implemented methodology to measure strain variables. Finally, we evaluate whether strain, within an anomic society, is related to deviant behaviors. A Negative Binomial Regression analysis supports our hypotheses. The findings show that strain, measured in terms of blockage of opportunities, constitutes the best method available to test the theory. Additionally, we verify that blockage of opportunities is related in a direct and positive way to illicit behaviors after controlling by variables from other criminological theories.