El presente artículo propone un debate con la comprensión de la coautoría en el marco de la teoría del dominio del hecho, esto es, del dominio funcional o colectivo del hecho. En efecto, aquí se exponen las dificultades que tiene esta teoría para arribar a los dos principales resultados perseguidos: la representación recíproca de los aportes de coautoría y la diferenciación entre éstos y los de complicidad. De esta manera, se pone de manifiesto que ni el acuerdo de voluntades ni la intervención en el estadio de ejecución pueden ser determinantes para ambos. Entonces, para superar estos déficits se propone comprender la intervención delictiva como momento de la imputación objetiva y, de esta manera, prescindir de distinciones cualitativas, a nivel de tipicidad, en el marco de los delitos de infracción de deber general (delitos de organización). En este contexto, se busca definir, delimitar y sistematizar la “expresión mancomunada de sentido” como fundamento de la intervención plural en el delito.

—

Critic to the functional or collective control over the act. The co-perpetration as common expression of sense

This paper discusses the understanding of co-perpetration within the theory of the control over the act, known as
functional or collective control over the act. It also presents the difficulties that this theory has in reaching its
two main objectives: the reciprocal representation of the contributions of the co-perpetrators and the
differentiation between those contributions and the ones falling into complicity. The idea is put forward that
neither the joint agreement nor the intervention in the execution phase can by themselves define the coperpetration. In order to overcome these shortcomings, the paper proposes an understanding of criminal coperpetration as a moment of the objective imputation. It also suggests that the differentiation between coperpetration and complicity within the general duty crimes (crimes of organization) should be abandoned. In this
context, the object is to define, concretize and systematize the common expression of sense as the main argument
for plural participation in a crime.