La sentencia del Tribunal Supremo de 22.9.2004 (MP: Luis Martínez-Calcerrada y Gómez) enjuicia un caso en el que se indemniza el daño moral derivado de la pérdida del puesto de trabajo a causa del incendio ocurrido en la planta industrial donde se desarrollaba aquel. Para resolver el caso, además de consideraciones acerca del daño moral, el Tribunal Supremo realiza una arriesgada excursión en el terreno de la delimitación de la responsabilidad por culpa y la responsabilidad objetiva (o por riesgo, como prefiere de ordinario denominarla la Sala 1ª). En relación con ambas cuestiones, culpa y daño moral, merece la sentencia en cuestión alguna reflexión crítica, en particular porque los argumentos –los tópicos, sería acaso mejor denominación- que maneja no son, por desgracia, inhabituales en la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
Fernando Gómez Pomar, «El sudor de la frente y el daño moral. Comentario a la STS, 1ª, 22.9.2004», InDret 1.05