El trabajo revisa el instituto de la prisión domiciliaria con particular atención respecto de la situación de los imputados o condenados mayores de 70 años y miembros del aparato represivo del Estado durante la última dictadura militar en Argentina. Evalúa si la demanda de las agrupaciones argentinas de derechos humanos de cárcel efectiva (i.e. denegación del beneficio de prisión domiciliaria) para estos represores es conforme con el derecho argentino. Sobre la base de un análisis de tres interpretaciones de la normativa que regula la prisión domiciliaria, el trabajo muestra por qué los jueces no deben hacer lugar a dicha demanda.

—

Does the demand of effective imprisonment for repressors older than seventy meets the requirements of justice?

The paper reviews the institute of home detention with particular attention to the situation of the accused or convicted older than 70 years and members of the repressive apparatus of the state during the last military dictatorship in Argentina. It assesses the legality under the Argentinean law of the demand of Argentine human rights groups of effective inprisonment (ie. denial of the benefit of home detention) for these repressors. Based on an analysis of three interpretations of the regulations governing home detention, the work shows why judges should not accede to this demand.