La promulgación de la Ley Integral de Protección contra la Violencia de Género conllevó la creación de delitos específicos cuando la víctima fuera la mujer pareja. Adicionalmente estableció en el delito de violencia ocasional una pena distinta en atención al género de la víctima. Ello produjo una intensa discusión en la que se acusó al legislador de infringir el principio de igualdad. En este artículo se presentan las razones del Tribunal Constitucional para declarar que la diferente pena está en este caso justificada. Se exponen los argumentos basados en la distinta gravedad de la ofensa y se ofrece una interpretación para aplicar el artículo 153.1 cuando esta mayor gravedad esté presente.

—

Equality and gender violence

The enactment of the `Integral Law Against Gender Violence’ has enhanced penalties for several behaviours like threats or coercion when these are done against the female partner. It has also established a different prison sentence in the crime of occasional minor violence when the author is the man or when it is the woman. This produced a heated discussion in order to see if the equality principle was infringed. This paper deals with the discussion that arouse from this law and with the sentence of to the Constitutional Court in order to find out when different punishments are justified in criminal law. I present the reasons based on the different seriousness of the offence and try to suggest an accurate interpretation of the offence of occasional violence.