Integración de la mediación en el moderno concepto de Acces to Justice
Luces y sombras en Europa
En los últimos tiempos la mediación ha permitido llenar aulas, revistas y libros. Su actualidad y su realidad han ido creciendo exponencialmente. Nuestro país ha sido receptivo, como todos los demás países de la UE, en la trasposición de la Directiva 2008/52/UE. Ese marco legal nacional europeo, sintetizado en este trabajo, ha propiciado una verdadera revolución en diversos profesionales que, probablemente por la situación de crisis económica, han percibido la mediación como vía profesional. De ahí la profusa capacitación de este último lustro.
Este trabajo, obviando focalizarse en qué es la mediación y qué deben hacer quienes quieren ejercer la función mediadora, expone una visión que, a medio y largo plazo, podría perturbar y frustrar las bondades de la mediación ―que las tiene―. La mediación es hoy pieza del modelo de justicia del siglo XXI, convertida en un medio tuitivo que se ofrece al ciudadano y como tal puede incardinarse en lo que se viene denominando el Access to Justice. Ahora bien, el peligro del reduccionismo de la mediación por una visión economicista existe, tanto para los mediadores como para el Estado. Lo preocupante es esta visión del Estado ante la mediación, favoreciendo una reducción o minimización de los presupuestos para Justicia. La Justicia es un valor público y como tal debe continuar. La mediación es pieza de ese nuevo modelo de Justicia, pero no un ingrediente de reducción de lo público. En ese reduccionismo radica el peligro y posible frustración de la mediación.
—
The Integration of Mediation in the modern idea of “Access to Justice”: Lights and Shadows in Europe
Mediation is nowadays a very popular topic whose relevance has grown steadily over the last decades. Today referring to mediation in classrooms, Journals or Books is more and more usual worldwide. This trend is also ascertainable in the European Union and has led to the enactment of Directive 2008/52/EC on Mediation. The Directive aims to set forth a minimum common legal framework for mediation in Europe and to foster its use by citizens in the EU. The enactment of the Directive has put mediation in the legal agenda and has led to a certain revolution in the legal profession to the extent that lawyers, maybe because of the economic crisis, seek to get acquainted with mediation and want to make use of it. This trend is also ascertainable in Spain.
This work avoids focusing on what mediation is and what mediators have to do. On the contrary exposes a reality that may disrupt and frustrate the benefits of mediation in the medium and long term. Mediation is now a part of the model of justice in the XXI Century. It offers citizens a tool to satisfy their legal expectations and reshapes the principle of access to justice. However, the danger of approaching the institution solely from an economic standpoint exists for mediators and for the State. The temptation for the State to use mediation as an excuse for reducing investment in the judiciary is ascertainable. We stand on the idea of Justice as a public value that should be preserved. In this reductionism of approaching mediation solely from an economic standpoint lies the danger and possible frustration for the institution.