La jurisprudencia del Tribunal Supremo español y la doctrina del Tribunal Constitucional español están de acuerdo en que corresponde a la defensa del acusado alegar y probar las circunstancias de hecho que sirven de base a una eximente de la responsabilidad penal. El presente artículo critica tal postura desde la perspectiva del derecho fundamental a la presunción de inocencia y de las reglas relativas a la carga de la prueba. Asimismo propone una distinción entre alegación y prueba de las eximentes.

—

The proof of exonerating circumstances: a duty of defense or prosecutor?

The jurisprudence of the Spanish Supreme Court and the doctrine of the Spanish Constitutional Court agree that corresponds to the defense attorney, to plead and prove the facts for the application of an exonerating circumstance that dismiss criminal liability. This article criticizes this position from the perspective of the fundamental right to the presumption of innocence and the rules concerning the burden of proof. It also proposes a distinction between allegation and proof of the exonerating circumstances.