El artículo analiza la teoría francesa del delito desde la perspectiva de la doctrina alemana e identifica siete modelos de estructurar los elementos constitutivos del hecho punible. La confusión en el contenido y posición sistemática del elemento legal, el contenido del elemento moral y su ubicación o no dentro del hecho punible y la existencia de un elemento injusto, son temas que dividen a los autores franceses. Se establece que la teoría francesa carece de una categoría independiente de culpabilidad. Temas particulares encuentran ciertas similitudes entre las doctrinas francesa y alemana, como la posible división de la dimensión subjetiva del elemento moral, asimilable a la distinción (pos)finalista entre intención sicológica del acto y culpabilidad normativa.

—

Observations on the French theory of crime from a German perspective

The paper analyzes the French doctrine of crime from a German perspective. It identifies seven possible structures containing the different constituting elements of crime. There is controversy as to the contents and systematic location of the legal and moral elements as well as to the existence of an autonomous element of wrongfulness. An autonomous category of culpability is not recognized. There are certain similarities with regard to the German doctrine, e.g. as to the possible distinction between a subjective and a moral element, comparable to the (post)finalist distinction between psychological intent and normative culpability.