En el Derecho europeo de la competencia cada vez es más frecuente acudir a estudios econométricos para fundamentar las decisiones adoptadas por las autoridades comunitarias. Sin embargo, en este ámbito aun está por construir una doctrina sólida sobre los criterios para dotar de fiabilidad las conclusiones que se extraen de dichos análisis. Tampoco existe un criterio claro respecto al papel que deben jugar los tribunales comunitarios en la revisión de valoraciones económicas extraídas de estos análisis empíricos. En este trabajo nos aproximamos a esta problemática y apuntamos algunos criterios partiendo de la jurisprudencia comunitaria y norteamericana, así como de los lineamientos publicados por la Comisión Europea. Para ello, en primer lugar nos centramos en la utilización y método de las técnicas econométricas así como en algunos de los problemas que plantean desde la perspectiva del Derecho. En segundo lugar, se hace una breve referencia a los lineamientos de mejores prácticas para la presentación de pruebas económicas, recientemente publicado por la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea y su eficacia jurídica. Posteriormente, se aborda el margen de discrecionalidad con que cuentan las autoridades administrativas y el alcance del control judicial de las valoraciones económicas desarrolladas en dicho marco, prestando atención a algunos asuntos resueltos por los Tribunales comunitarios. Finalmente, tomando como referencia la experiencia norteamericana, presentamos algunas orientaciones para dotar de mayor fiabilidad los análisis econométricos.

—

Reliability and control of the econometric analysis in the European competition law

In European competition law, econometric studies are an increasingly frequent resort to support decisions taken by EU authorities. However, in this area a solid doctrine about the criteria to provide reliability to the conclusions derived from these analysis is yet to be built. There is not a clear criteria regarding the role to be played by community courts in reviewing economic evaluations drawn from these empirical analysis. In this paper we approach this problem and we establish some criteria based on EU and U.S. case law and also the guidelines published by the European Commission. In order to do this, we will first focus on the use and methods of econometric techniques, as well as some of the problems derived from them from the perspective of law. Second, a brief reference to better practice guidelines for the submission of economic evidence, recently published by the Directorate General for Competition of the European Commission, and its legal effect, will be made. Subsequently, we will consider the discretion available to the administrative authorities and the scope of the judicial review of economic evaluations developed in this framework, paying attention to some cases decided by the Community Courts. Finally, taking the American experience as point of reference, some guidelines to provide more reliability to the econometric analysis are presented.