En el mundo jurídico español existe una suerte de mito de la especialización judicial. Parece como si de ella se derivaran sólo ventajas, como si una mayor especialización de nuestros órganos jurisdiccionales hubiera de redundar siempre y necesariamente en una mejora de la Administración de Justicia. Tras exponer en qué consiste la especialización judicial y cuáles pueden ser sus manifestaciones, el presente trabajo analiza sus beneficios y sus costes sociales, y ofrece algunos criterios que deberían tenerse en cuenta para determinar cuándo la misma es netamente ventajosa.

—

The myth of specialized courts

In the Spanish legal world there is arguably a kind of «judicial specialization myth». It is as if specializing the courts were necessarily advantageous for the proper functioning of the judiciary. After defining what is judicial specialization and describing the forms it can take, this paper analyzes which social benefits and costs it may entail. The paper also offers some general criteria for determining when the benefits outweigh the costs and, therefore, judicial specialization is desirable.