Este trabajo ofrece un análisis crítico de la técnica de la personificación jurídica de la naturaleza, partiendo de la constatación, desde distintas ramas del derecho, de que no ha generado mejoras efectivas en su protección. Se cuestiona, en primer lugar, que esta fórmula sea jurídicamente deseable en el ordenamiento español. A continuación, aceptando hipotéticamente su posibilidad, se demuestra su escasa utilidad práctica. El estudio del caso del Mar Menor y de otros ejemplos comparados revela deficiencias en la fundamentación dogmática, ambigüedades normativas y una configuración institucional poco clara. A continuación, se analizan cuáles podrían ser los problemas conceptuales y competenciales que afrontarían otras comunidades autónomas que quisieran emplear esta técnica. Todo ello pone de manifiesto la necesidad de exigir leyes técnicamente rigurosas, coherentes con el sistema jurídico y orientadas a la consecución de efectos reales. El uso simbólico del derecho no debe sustituir al desarrollo de mecanismos jurídicos eficaces y otorgar personalidad a la naturaleza puede resultar más perjudicial que útil para su protección real.

—

Legal Personhood of Nature

This article offers a critical assessment of the technique of granting legal personhood to nature, based on the observation, from various legal fields, that such recognition has not led to tangible improvements in environmental protection. Firstly, it is questioned whether this formula is legally desirable in the Spanish legal system. Then, assuming its hypothetical admissibility, it is highlighted its limited practical utility. Through an analysis of the Mar Menor case and other comparative examples, the paper identifies significant doctrinal weaknesses, normative ambiguities, and an unclear institutional configuration. The following section analyses the potential conceptual and competence challenges that other autonomous communities might face if they sought to apply this technique. The discussion underscores the need for technically rigorous and coherent legislation capable of achieving real-world effects. Symbolic uses of law must not replace the development of effective legal mechanisms, and granting legal personhood to nature may ultimately be more detrimental than beneficial to its actual protection.