Este trabajo analiza el nuevo régimen jurídico de la responsabilidad por daños causados por productos defectuosos introducido por la Directiva (UE) 2024/2853, que deroga y sustituye a la Directiva 85/374/CEE. Se examinan las principales novedades del nuevo marco normativo, como la ampliación del concepto de producto (incluyendo bienes intangibles y servicios digitales), la inclusión de nuevos tipos de daños indemnizables y la identificación de nuevos operadores económicos responsables (como plataformas en línea o prestadores de servicios logísticos). También se abordan cuestiones procesales relevantes, como la carga de la prueba y la incorporación de presunciones iuris tantum, que facilitan el acceso a la indemnización por parte de los perjudicados. En la segunda parte del trabajo se formula una propuesta de lege ferenda de transposición de esta Directiva al Ordenamiento jurídico español, defendiendo la necesidad de una ley especial independiente (ajena al TRLGDCU), con el objetivo de garantizar una correcta transposición de sus principios. El trabajo concluye con una valoración crítica de la Directiva, destacando sus luces y sombras, y subraya la importancia de su correcta transposición para alcanzar un equilibrio entre la protección de los perjudicados y la seguridad jurídica de los operadores económicos.

—

Liability for defective products: analysis of Directive (eu) 2024/2853 and a lege ferenda proposal for its implementation in spanish law

This paper analyzes the new legal framework for liability for defective products introduced by Directive (EU) 2024/2853, which repeals and replaces Directive 85/374/EEC. It examines the main innovations of the new regime, such as the expanded concept of product (including intangible goods and digital services), the inclusion of new types of compensable damage, and the identification of new economic operators liable (such as online platforms or logistics service providers). The study also addresses relevant procedural issues, including the burden of proof and the incorporation of rebuttable presumptions (iuris tantum) that facilitate access to compensation for injured parties. In the second part, the paper puts forward a lege ferenda proposal for transposition this Directive into Spanish law, arguing for the adoption of a special, standalone statute (outside the scope of the TRLGDCU) in order to ensure proper transposition of its principles. The paper concludes with a critical assessment of the Directive, highlighting both its strengths and weaknesses, and underscores the importance of effective transposition to achieve a balance between the protection of injured parties and the legal certainty of economic operators.