Este trabajo examina, desde una perspectiva constitucional, las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo en el conocido como caso De Juana Chaos. En concreto, en estas páginas se aborda el modo en el que estos órganos jurisdiccionales aplican en el caso estudiado los tipos penales de «amenazas» «amenazas terroristas», y «enaltecimiento del terrorismo», y se pone en relación tal análisis con la libertad de expresión. Adoptando una posición crítica respecto a la doctrina vertida en estas sentencias, el artículo reivindica la utilización en este tipo de asuntos de los principios interpretativos básicos en materia de Derechos Fundamentales.

—

Threats, Glorification of Terrorism and Freedom of Expression. The case De Juana Chaos

This paper examines, from a constitutional point of view, the decisions of the Spanish National Court and the Spanish Supreme Court in the case known as “De Juana Chaos”. It analyzes the criteria applied by these Courts when applying the “Threats”, “Terrorist Threats”, and “Glorification of Terrorism” crimes and the freedom of expression issues they involve. Adopting a critical position to the line of arguments used by the courts, the paper demands the use of basic interpretative principles in the field of fundamental rights with this category of cases.