Atribució de la paternitat al marit de la mare en les tècniques de reproducció assistida
Comentari a la Sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (Sala Civil i Penal) núm. 28/2007, de 27.9.2007 (MP: Sra. Eugenia Alegret Burgués)
La Sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya núm. 28/2007, Sala Civil i Penal, de 27 de setembre de 2007 (MP: Sra. Eugenia Alegret Burgués) resol un recurs de cassació en interès cassacional per infracció de l’art. 92 del Codi de Família de Catalunya, sobre la interpretació i l’abast que correspon atorgar al requisit de la forma notarial que aquest article exigeix al consentiment del marit per a la fecundació assistida de l’esposa.
La qüestió que es planteja al tribunal és si el marit de la mare pot impugnar la seva paternitat en relació al fill que aquesta va tenir com a conseqüència de la inseminació artificial amb esperma donat. Aquesta pràctica mèdica es va realitzar amb el consentiment del marit expressat en el document sanitari de consentiment informat. El Tribunal valora que aquest consentiment és suficient per a l’atribució de la paternitat al marit, malgrat que la llei estableix que el consentiment que determina la paternitat i que impedeix la seva impugnació és el que s’ha prestat en escriptura pública.
—
Paternity and Medically Assisted Procreation
The Judgment of the Catalan Superior Court n. 28/2007, Civil and Criminal Chamber, of September 27th 2007 (Opinion of the Court written by Hon. Eugenia Alegret Burgués) interprets and determines the scope of a husband’s consent before a notary required by art. 92 of the Catalan Family Code regarding the artificial insemination of married women.
The issue before the Court is whether a plaintiff can contest his paternity with respect to his wife’s child she delivered after a medically assisted procreation process using donor’s sperm, given that the plaintiff only agreed to this insemination by signing the informed consent form provided by the medical center. The Court in this case understands that this consent is enough to establish the husband’s paternity, regardless of whether this is given in a notarized document.