Competencia resolutoria del Secretario Judicial en el actual marco normativo de la jurisdicción voluntaria
Pese a la falta de aprobación de una Ley de jurisdicción voluntaria que materialice la atribución de la resolución de determinados expedientes en esta materia al Secretario Judicial conforme a lo prevenido en el art. 456 LOPJ, entendemos que en la actualidad existe una base normativa suficiente para fundamentar la facultad resolutoria de dicho Funcionario público en los expedientes de jurisdicción voluntaria en los que no se vean afectados menores, incapaces o derechos fundamentales. Por ello en las líneas que siguen trataremos de exponer los argumentos que justifican que el Secretario Judicial pueda dictar decretos resolutorios en esta materia, pese a existir una amplia posición doctrinal y jurisprudencial en sentido contrario.
—
Responsibility of the Court Clerk to resolve voluntary jurisdiction proceedings in the current regulatory framework.
Despite the lack of adoption of a voluntary jurisdiction Act assigning the termination of certain records in this matter to the Court Clerk in accordance with the provisions made in Article 456 of the Organic Act on the Judiciary Branch, we understand that there is now a sufficient normative basis to support the authority of this civil servant in the records of voluntary jurisdiction in which children, incapable people or fundamental rights are not affected. So in what follows we will try to explain the rationale for the Court Clerk to issue adjudicative decrees in this area, despite there being a wide doctrinal and jurisprudential position to the contrary.