El trabajo analiza el contenido y los fines de la pena de localización permanente, con especial referencia a diversos aspectos problemáticos tras la reforma legal operada por la LO 5/2010 de 22 de junio. Nos referimos en el estudio a la paradoja suscitada por la constatación de una importante extensión de su ámbito de aplicación -que puede comportar ahora la permanencia del sujeto en su propio domicilio por un periodo de hasta seis meses- despojada de las directrices ejecutivas que con mayor o menor fortuna se venían contemplando en el ya extinto RD 515/2005, derogado de forma expresa tras la aprobación del RD 840/2011, de 17 de junio. Con el fin de ilustrar algunos de los problemas que genera la actual regulación, y a los efectos de poder subsanar tales problemas mediante la aprobación en el futuro de un nuevo reglamento que recoja los aspectos ejecutivos esenciales de esta sanción, el trabajo se centra fundamentalmente en la duración temporal de la medida, algunas particularidades respecto del ámbito espacial de cumplimiento, y los mecanismos para supervisar el cumplimiento de la ejecución.

—

Content and purpose of curfew orders.

The paper addresses the content and aims of the curfew order, with particular attention to several problematic aspects following the legal reform operated by the LO 5/2010 of June 22nd. We refer to the paradox raised by the significant extension of its scope -which may involve the subject now staying in his own home for a period of six months- followed by the suppression of most executive guidelines contained in the no longer available RD 515/2005, expressly repealed following the adoption of RD 840/2011 on June17th. To illustrate some of the problems caused by the current regulation, and to try to solve some of these problems through the adoption of a new regulation that sets out the essential aspects of this executive sanction, the paper focuses primarily on temporal duration of the measure, the spatial scope of compliance and mechanisms to monitor the enforcement of the curfew.