2.25

Declaraciones imperfectas y agresión sexual: Reflexiones a propósito del «caso Alves»

Universitat Pompeu Fabra, Universitat de Girona

Es difícil escribir un editorial sobre el «caso Alves» (STSJ Cataluña, Civil y Penal, 28 de marzo de 2025, ECLI:ES:TSJCAT:2025:879) después de las numerosas declaraciones y escritos y, por otro lado, imposible parece sustraerse a la polémica. En estas líneas pretendemos ofrecer algunas reflexiones que esperamos nos permitan avanzar en la discusión.

Por un lado, parece evidente que la perspectiva de género, la perspectiva feminista y los grupos de mujeres no están en contra de la «presunción de inocencia». Alguna exclamación desafortunada en un contexto político electoral, y posteriormente rectificada, no es un indicador fiable; mucho más lo es lo que han escrito grupos de mujeres y decenas de académicas. Si la presunción de inocencia conllevara siempre la impunidad, como a veces parece desprenderse de ciertas declaraciones, las cárceles estarían vacías. El problema es pues obviamente discutir cuándo esta presunción de inocencia se considera derrotada.

Para seguir leyendo descargar pdf

Descargar PDF: Esp [700 KB]
descargas - 295 visualizaciones
Elena Larrauri, Daniel Varona Gómez, «Declaraciones imperfectas y agresión sexual: Reflexiones a propósito del «caso Alves». », InDret 2.25 ,pp. v-x