Este trabajo analiza el papel del tercer grado y la libertad condicional en las trayectorias de desistimiento y reinserción de las personas condenadas a prisión. El objetivo de la investigación es, por un lado, describir trayectorias de desistimiento y reinserción de personas que finalizan su condena en régimen abierto o libertad condicional y, por otro, explorar los elementos de estas medidas que favorecen dichos procesos. A partir de un estudio cualitativo realizado con 30 personas que han cumplido la última parte de su condena en tercer grado o en libertad condicional en Cataluña, se observa que la salida progresiva y el acompañamiento profesional favorecen el desistimiento y la reinserción mediante la consolidación de una transformación cognitiva previa o, en algunos casos, actuando como un punto de inflexión. Los resultados muestran que la interacción entre vigilancia y apoyo social, junto con la posibilidad de ejercer roles prosociales y establecer vínculos convencionales, son los principales factores que explican el impacto positivo del régimen abierto. Se concluye que estas medidas no solo contribuyen a prevenir la reincidencia, sino que también facilitan la construcción de una identidad prosocial y la integración comunitaria, reforzando así el valor del tercer grado y la libertad condicional como herramientas clave en la política penitenciaria orientada al desistimiento.

—

The Role of Open Prison Regime and Parole on the Trajectories of People Sentenced to Prison

This paper analyzes the role of the third degree and parole in the desistance and reintegration trajectories of individuals sentenced to prison. The objective of this research is, first, to describe the desistance and reintegration trajectories of individuals who complete their sentence under open prison regimes or parole, and second, to explore the elements of these measures that facilitate these processes. Based on a qualitative study conducted with 30 individuals who have served the last part of their sentence under third degree or parole in Catalonia, it is observed that gradual release and professional support favor desistance and reintegration by consolidating a previous cognitive transformation or, in some cases, acting as a turning point. The results show that the interaction between surveillance and social support, along with the possibility of exercising prosocial roles and establishing conventional bonds, are the main factors explaining the positive impact of the open regime. The conclusion is that these measures not only contribute to preventing reoffending, but also facilitate the construction of a prosocial identity and community integration, thus reinforcing the value of third degree and parole as key tools in prison policy aimed at desistance.