El presente trabajo tiene por objeto explicar el procedimiento de reforma en el que se encuentra actualmente inmerso el instituto de la casación en Francia; procedimiento cuyo inicio fue promovido por el primer presidente del Tribunal de casación (premier président de la Cour de cassation) para hacer frente a ciertas circunstancias, entre ellas el impacto de la jurisprudencia del Tribunal europeo de derechos humanos, que vienen a limitar la autoridad de las resoluciones del órgano casacional francés. Así, se da cuenta del contenido del informe provisional (rapport d’étape) elaborado por la comisión de reflexión (commission de réflexion) encargada de conducir el estudio prospectivo relativo a la mencionada reforma; y de los múltiples comentarios y críticas que se han vertido desde los distintos ámbitos de la comunidad jurídica francesa. Por último, se ponen de manifiesto los resultados de la conferencia-debate (conférence-débat) celebrada en el seno del Tribunal de casación (Cour de cassation), con la intervención de la doctrina francesa más autorizada en la materia; y se realiza una valoración final partiendo de las opiniones de aquellos que ponen en tela de juicio tanto la necesidad de la reforma como su oportunidad en el momento actual.

—

The draft reform of the french appeal in cassation

The purpose of this paper is to explain the reform process currently impacting the French legal institution of the appeal in cassation. This reform process was initiated by the first President of the Court of Cassation (premier président de la Cour de Cassation) to deal with certain developments, including the impact of the jurisprudence of the European Court of Human Rights, which limit the authority of the French court´s decisions. Therefore, the paper details the content of the interim report (rapport d’étape) submitted by the reform commission (commission de réflexion) tasked with carrying out the prospective study concerning the reform; in addition, it provides an overview of the many comments and criticisms coming from different sectors of the French legal community. Finally, the paper highlights the results of the conference-debate (conférence-débat) held in the Court of Cassation (Cour de cassation), in which the most authoritative French legal experts weighed in on the subject. The paper also provides a final assessment based on the opinions of those who cast doubt on both the need for reform and its opportunity at the present time.