La sentencia de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del pasado 10 de abril pone punto y final al caso «Evans v. The U.K.». La decisión, ya definitiva de acuerdo con el art. 44.1 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, confirma la sentencia precedente de la Sec. 4ª del TEDH, que ya fue objeto de comentario en el pasado número de esta revista («¿De quien son los embriones?»). Ello implica que se haga efectiva la orden de destrucción de los seis preembriones congelados creados con el esperma del demandado y los óvulos de la recurrente, a resultas de la revocación del consentimiento por parte del hombre una vez disuelta la relación, con lo que Natallie Evans pierde toda oportunidad de tener un hijo genético.

—

Evans v. The U.K (II): The ECHR’s Grand Chamber confirms the impossibility of using the preembryos without the ex partner’s consent.

Last April the 10 , the Grand Chamber of the European Court of Human Rights th delivered its judgement in “Evans v. The U.K.”. The decision, which is final according to article 44.1 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, confirms the previous opinion of the ECHR 4 Section th , which was discussed in the last issue of InDret (“Whose are the embryos?”). Consequently, the order to destroy the six frozen preembryos created with the sperm of the defendant and the ova of the appellant, as a result of the man’s withdrawal of consent once the relationship between them was finished, will make it impossible for Natallie Evans to give birth to a genetically related child.