Ingresos de personas mayores en centros residenciales
Marco regulador y pronunciamientos constitucionales recientes
Recepción
14/06/2017Aceptación
09/10/2017
El presente trabajo se ocupa de los requisitos del ingreso de personas mayores en centros residenciales, que han sido objeto de regulación, principalmente, en las normas autonómicas sobre servicios sociales. El internamiento habrá de ser decidido libremente por la persona mayor que tenga capacidad para prestar su consentimiento, exigiéndose en algunas Comunidades Autónomas que aquel conste por escrito y que la persona mayor haya sido informada con carácter previo. En relación a las personas que carecen de capacidad, sin embargo, resulta de aplicación la legislación civil, que exige que el internamiento sea autorizado judicialmente, con independencia de si la persona tiene modificada judicialmente su capacidad de obrar (arts. 763 LEC y 271.1º CC). Este requisito es frecuentemente incumplido sobre todo en relación a personas con enfermedades neurodegenerativas, consumándose internamientos no autorizados que el Tribunal Constitucional en recientes pronunciamientos ha considerado ilícitos, vulneradores del derecho a la libertad personal (art. 17.1 CE) y no susceptibles de convalidación mediante la obtención de la autorización judicial después de producido el ingreso, lo cual supone importantes consecuencias prácticas sobre los internamientos ya producidos y sobre los internamientos futuros.
—
Committal of the elderly in nursing homes. Legal framework and recent constitutional judgements.
The present paper analyzes the requirements of the elderly’s committal in nursing homes, which have been faced mainly by the autonomous acts of social services. The committal will be freely decided by the elderly person with enough capacity to do so, requiring some Autonomous Communities that this consent must be expressed in writing after the elderly person has been informed. As far as people without capacity is concerned, though, Civil Law is applicable and judicial authorization is compulsory, regardless of whether the legal capacity of the person has been judicially modified or not (arts. 763 LEC y 271.1º CC). This requirement is frequently breached, especially in relation to people with neurodegenerative diseases and unauthorized admissions occur, which Constitutional Court have stated to be unlawful and violating the right to personal freedom (art. 17.1 CE), and unavailable for legalization by obtaining judicial authorization afterwards, which means important practical consequences on current committals and on future committals.