La jurisprudencia española se muestra cada vez más proclive a atenuar analógicamente la pena en aquellos casos en los que ha estado a punto de cumplirse, aunque sin alcanzarse, el plazo de prescripción de un determinado hecho delictivo. La cuestión no es, sin embargo, totalmente pacífica dentro del propio Tribunal Supremo, donde se han dictado tanto resoluciones contrarias como favorables a esta atenuante. Entre las resoluciones a favor se observan, además, dos líneas interpretativas distintas acerca de los requisitos para atenuar. El presente trabajo tiene como objeto reconstruir el estado de la cuestión y analizar la procedencia de esta rebaja punitiva a la luz del fundamento de la prescripción penal.

—

Spanish Courts tend to mitigate punishment in those criminal cases in which the final term of a statute of
limitation has been nearing completion, although not fully reached. The question is not, however, entirely
peaceful within the Spanish Supreme Court, where both opposing and favorable decisions have been issued.
Among the resolutions in favor, there are also two different interpretations on the requirements for this
mitigation. The purpose of this paper is to describe the state of this issue and to analyze the reasons for this
mitigation according to the theoretical basis of criminal statutes of limitation.