El estado de alarma decretó una obligación de confinamiento a la ciudadanía,
cuyo cumplimiento resultaba esencial para evitar la propagación del virus SARSCOV-2. El presente trabajo analiza los factores asociados al incumplimiento de
esta norma teniendo en cuenta el enfoque de la disuasión, la influencia social, la
legitimidad sustantiva y procedimental, y los factores contextuales o
ambientales, con el objetivo de proporcionar evidencias sobre qué factores
relacionados con el mensaje normativo penal influyen en la decisión del sujeto de
infringir. Sobre una muestra de 1312 participantes, los resultados muestran que
la certeza percibida de la sanción, la gravedad percibida de la conducta y la
actitud de obediencia a la ley aumentan las probabilidades de cumplir con la
norma, mientras que la norma social descriptiva y haber sido parado por la
policía aumentan las probabilidades de incumplir. Se concluye que para que el
modelo basado en la disuasión despliegue su eficacia parece necesario mantener
elevados niveles de certeza que son difíciles de asegurar en un contexto diferente,
y se discute la posibilidad de promover el cumplimiento normativo aprovechando
el potencial preventivo de mensajes normativos basados en los modelos de
conducta sociales y del sistema de valores de los individuos.

—

Criminal deterrence in the state of alarm: on the efficacy of the threat of punishment in the disobedience of lockdown measures

The state of alarm declared an obligatory lockdown of citizens, compliance with
which was essential to prevent the spread of the SARS-COV-2 virus. This paper
analyses the factors associated with non-compliance with this regulation, taking
into account the approach to deterrence, social influence, substantive and
procedural legitimacy, and contextual or environmental factors, with the aim of
providing evidence on which factors related to the criminal regulatory message
Influence the subject’s decision to Infringe. On a sample of 1312 participants, the
results show that the perceived certainty of the sanction, the perceived
seriousness of the behaviour and the attitude of obedience to the law increase the
probabilities of complying with the regulation, while the descriptive social norm
and having been stopped by the police increase the probabilities of not
complying. It is concluded that for the deterrence approach to be effective it
seems necessary to maintain high levels of certainty that are difficult to ensure in
a different context, and the possibility of promoting compliance by exploiting the
preventive potential of regulatory messages based on individual’s social role
models and value systems is discussed.