Las normas del Code civil francés relativas a las garantías reales mobiliarias han sido modificadas mediante la Ordonnance de 23 marzo 2006, que ha modernizado, simplificado y unificado el derecho de garantías en Francia, si bien siguen en vigor las leyes especiales que regulan determinados tipos de garantías mobiliarias. La disciplina de la prenda en el Code civil ha experimentado cambios radicales: ha dejado de ser un contrato real; puede gravar bienes presentes y futuros, fungibles, corporales (gage) e incorporales (nantissement), señaladamente la prenda de créditos; y, junto a la tradicional prenda de cosas muebles con desplazamiento de la posesión, se ha incorporado la prenda registral. Por otra parte, la reforma de 2006 ha dado entrada en el Código civil a formas alternativas de realización del valor, cuales son la atribución judicial de los bienes gravados al acreedor, así como la apropiación por éste de los bienes al amparo de un pacto comisorio, cuya prohibición ha sido abolida en el ordenamiento francés. También regula el Code civil dos formas de garantía basadas en la propiedad: la reserva de dominio y la transmisión de la propiedad en garantía o fiducia en garantía, introducida en el Código civil por la Ordonnance de 30 enero 2009, que complementa el régimen general de la fiducia. Estas páginas, además de analizar dichas reformas, se ocupan de la incidencia de los procedimientos concursales sobre las citadas garantías y exponen las reglas del Libro IX del DCFR, relativo a las garantías reales mobiliarias, a la fiducia en garantía y a la reserva de dominio.
—
Security rights in movable assets under current French Civil Code
The regime enacted by French Civil Code on security rights in movable assets has been amended by the Ordonnance 2006-346 (dated on Mars 23rd, 2006), in order to modernize, simplify and unify the codified law on this subject. Nevertheless, a large number of Acts regulatory of different special security rights on specific types of assets are still in force. The Code Civil provisions on pledge have been radically modified. On the one hand, the scope of assets able to be encumbered has been enlarged to comprise present, future and generic assets, corporeal (gage) and incorporeal (nantissement) assets, specially the right to the payment of money. On the other hand, the pledge, even in corporeal assets, may be created as a non- possessory security, but submitted to registration to be effective against third persons. The reform envisages new methods of enforcement of the security rights in case of default, such as the transfer of the ownership of the encumbered assets to the secured creditor ordered by the judge, or even the appropriation of encumbered assets by the creditor if it has been so agreed by the parties previously, since it has been abolished the traditional legal prohibition of predefault agreements on appropriation (pactum commissorium). The current Code Civil regulates as well another two types of security devices: the retention of ownership of the encumbered assets by the secured creditor and the trust for security purposes. This paper analyses the new legal regime, as well as the influence of insolvency laws on security rights in movable assets, and refer to the principles and rules on this subject envisioned by the DCFR.