Este trabajo plantea la conveniencia de revisar la edad mínima de responsabilidad penal juvenil en España y propone situarla en los 12 años desde una perspectiva garantista y de mínima intervención. La propuesta se fundamenta en criterios evolutivos y criminológicos relacionados con el inicio de la adolescencia temprana y la asociación entre el comienzo precoz de la actividad delictiva y las trayectorias más persistentes. Se propone diseñar un régimen específicamente diferenciado, sin posibilidad de privación de libertad para los menores de 12 y 13 años, con amplias oportunidades de desjudicialización y capaz de proporcionar, cuando resulte necesario, una intervención especializada en colaboración con los recursos comunitarios normalizados. El artículo incluye también una respuesta al artículo de Esther Giménez-Salinas, «Vuelve la discusión sobre la edad penal: ni rebajarla, ni limitar su aplicación a los 18 años», también publicado en este número de InDret.

—

Criminal Responsibility at the Age of 12: A Proposal Based on Safeguards and Minimal Intervention

This article proposes setting the age of criminal responsibility for minors at 12, from the perspective of legal safeguards and minimal intervention. The proposal draws on developmental and criminological evidence concerning the onset of early adolescence and the association between early onset of offending and more persistent offending trajectories. It advocates the establishment of a specifically differentiated regime for 12- and 13-year-olds, excluding any possibility of deprivation of liberty, providing extensive opportunities for diversion from formal judicial proceedings, and ensuring access, where necessary, to specialized interventions delivered in collaboration with community services. It also includes a response to Esther Giménez-Salinas’s article, “The Debate on the Age of Criminal Responsibility Returns: Neither Lowering the Minimum Age nor Restricting Its Application to Those Under 18”.