A diferencia de los programas de ordenador tradicionales, de la “primera generación”, los agentes electró-nicos inteligentes están en disposición de adoptar decisiones y modificar sus instrucciones de forma autó-noma, que sólo de modo limitado pueden ser controladas a través de actores humanos. La utilización cada vez mayor de estos sistemas coloca al Derecho civil ante considerables desafíos. A partir de un determinado grado de automatización ya no resulta posible afirmar con certeza si las acciones que a través de un sistema así se desencadenan provienen del usuario de dicho sistema y le son imputables. Ante este trasfondo se dedica esta aportación a tratar la cuestión de en qué medida los daños que se derivan de la utilización de sistemas inteligentes (por ejemplo, los causados mediante vehículos automotrices, robots quirúrgicos, motores de búsqueda, etc.) todavía pueden ser afrontados con los tradicionales institutos del Derecho de la responsabilidad civil o si resultan necesarias reglas especiales.

—

Intelligent Electronic Agents in legal relations: Do we need new liability rules?

In contrast to traditional software programs of the “first generation”, intelligent electronic agents can take decisions and modify their instructions autonomously in a way which can be controlled by humans only to a limited extent. The increasing use of such systems poses great challenges for private law. From a certain degree of automation it seems impossible to ascertain with certainty whether the user can still be held liable for actions caused by such systems. Against this background, the following lines focus on the question whether traditional doctrines of legal liability can still cope with damages caused by intelligent systems (e.g. by self-driving cars, robotic surgical systems, search engines, etc.), or whether we need new rules.