El trabajo examina el procedimiento de venta prenegociada (prepack) introducido por la Directiva (UE) 2026/799 como técnica de liquidación eficiente de empresas en distress. El estudio parte de una idea central: el prepack no constituye una simple modalidad acelerada de transmisión de unidad productiva, sino un mecanismo de organización competitiva del mercado de control sobre activos en insolvencia, orientado a maximizar el valor de la masa, reducir la destrucción concursal y reforzar la previsibilidad de la venta en funcionamiento. Sobre esa base, se analiza el diseño del modelo europeo y se contrasta con el régimen español vigente del texto refundido de la Ley Concursal. La tesis defendida es que el Derecho español dispone ya de materiales normativos relevantes para acoger la lógica del prepack, pero todavía no cuenta con una arquitectura completa equivalente a la exigida por la Directiva. La futura transposición deberá superar la actual fragmentación entre práctica judicial, venta de unidad productiva, ofertas vinculantes con la solicitud de concurso y nombramiento de experto para recabar ofertas.

—

The Pre-Negotiated Sale of the Business under Directive (EU) 2026/799: the Pre-Pack as a Market Mechanism for the Distressed Business and Its Reception in Spanish Law

This article examines the pre-negotiated sale procedure (pre-pack) introduced by Directive (EU) 2026/799 as an efficient liquidation technique for distressed businesses. The analysis argues that the pre-pack is not merely an expedited transfer mechanism, but rather a competitive market-organising device for the control of insolvent assets, aimed at maximising creditor recovery, reducing insolvency-related value destruction and reinforcing the predictability of going-concern sales. On this basis, the article analyses the European model and compares it with the existing Spanish framework under the Consolidated Insolvency Act (TRLC). The thesis defended is that Spanish law already possesses significant building blocks for accommodating the pre-pack rationale, yet still lacks the comprehensive architecture required by the Directive. Future transposition will need to overcome the current fragmentation between judicial practice, productive unit sales, binding offers filed with the insolvency petition, and the pre-insolvency appointment of an expert to solicit bids.