Este trabajo parte de la necesidad de explorar los efectos contraproducentes que puede generar la norma y sanción penal, más allá de su pretendida función preventiva. A través de una revisión crítica de la literatura, se propone una cartografía de estos efectos, atendiendo tanto al momento de comunicación como de aplicación de la norma, y distinguiendo entre aquellos que inciden directamente en el individuo y los que afectan de forma más general al conjunto de la ciudadanía. Se plantea que el castigo puede activar mecanismos que, en lugar de fomentar el cumplimiento, erosionan la legitimidad del sistema penal, generan oposición moral o provocan reacciones de desconfianza, cinismo y desafección hacia las normas. La norma penal, entendida únicamente como instrumento disuasorio, corre el riesgo de ignorar las normas sociales implícitas y la importancia de la legitimidad percibida. Esta omisión puede derivar en respuestas sociales que comprometen su eficacia e incluso estimulan el incumplimiento. Frente a la tendencia legislativa a reforzar el castigo sin evaluar sus consecuencias, este trabajo subraya la necesidad de considerar empíricamente no solo los efectos preventivos del castigo, sino también aquellos que pueden resultar especialmente nocivos para la credibilidad del sistema penal.

—

The counterproductive effects of criminal sanctions: A cartography

This work stems from the need to explore the counterproductive effects that legal norms and penal sanctions may generate beyond their intended preventive function. Through a critical review of the literature, it proposes a mapping of these effects, taking into account both the moment of communication and application of the norm, and distinguishing between those that directly affect the individual and those with broader impacts on the general public. It is argued that punishment can activate mechanisms that, rather than promoting compliance, erode the legitimacy of the penal system, generate moral opposition, or provoke reactions of distrust, cynicism, and disengagement from legal norms. When the penal norm is understood solely as a deterrent instrument, it risks overlooking implicit social norms and the significance of perceived legitimacy. This omission may lead to social responses that undermine its effectiveness and may even encourage noncompliance. In light of the legislative tendency to reinforce punishment without assessing its consequences, this work highlights the need to empirically consider not only the preventive effects of punishment, but also those that may prove especially harmful to the credibility of the penal system.