Este trabajo ofrece un análisis crítico de la resolución por incumplimiento en la Propuesta de Modernización del Código Civil de 2023, retomando y perfeccionando los avances introducidos en la Propuesta de 2009. Se examina cómo el nuevo texto consolida una concepción unitaria, amplia y neutra del incumplimiento, centrada en la insatisfacción del interés del acreedor, y cómo articula la resolución como uno de los remedios contractuales disponibles. El estudio aborda los supuestos que habilitan la resolución (incumplimiento esencial, transcurso de plazo adicional, riesgo patente de incumplimiento), su ejercicio, la pérdida del derecho a resolver, y sus efectos liberatorios y restitutorios. Asimismo, se analiza su compatibilidad con la indemnización de daños. El trabajo concluye que la Propuesta de 2023 representa un avance significativo hacia un modelo más sistemático, moderno y alineado con el Derecho contractual europeo, aunque plantea desafíos interpretativos que requerirán desarrollo doctrinal y jurisprudencial.

—

Contractual Remedies under the 2023 Proposal for the Modernization of the Spanish Civil Code: A critical Analysis of Termination for Non-performance

This paper offers a critical analysis of termination for non-performance in the 2023 Proposal for the Modernisation of the Spanish Civil Code, revisiting and refining the advances introduced in the 2009 Proposal. It examines how the new text consolidates a unitary, broad, and neutral conception of non-performance, focused on the unsatisfaction of the creditor’s interests, and how it frames termination as one of the available contractual remedies. The study explores the grounds for termination (fundamental non-performance, expiration of an additional period, and anticipatory non-performance), the exercise of the remedy, the loss of the right to terminate, and its liberatory and restitutionary effects. It also analyses the compatibility between termination and damages. The paper concludes that the 2023 Proposal represents a significant step towards a more systematic, modern, and European-aligned model of contractual remedies, while also identifying interpretative challenges that will require further doctrinal and judicial development.