1.11

Medios de comunicación y punitivismo

Universitat de Girona

Es ya un lugar común entre la doctrina penal y criminológica española considerar a los medios de comunicación como uno de los actores principales dentro del proceso de deriva punitiva que define a la actual política criminal. Sin embargo, más allá de una genérica alusión al incremento de la sensación de inseguridad entre la población por el tratamiento sensacionalista y desproporcionado de la delincuencia, no suele explicitarse el mecanismo o mecanismos a través de los cuales los medios de comunicación estarían contribuyendo a dicha deriva punitiva. En el presente trabajo se aborda esta cuestión, analizando las técnicas concretas a través de las cuales los medios de comunicación consiguen tener una incidencia directa en la evolución de la política criminal española. Estos mecanismos son básicamente dos: el fenómeno de la “agenda setting” (tematización de la agenda) y la técnica del “framing” (encuadre noticioso).

Mass Media and Punitivism

It is already commonplace in criminal law and criminology literature to regard the mass media as one of the main actors in the process towards growing punitivism, which defines current criminal policy. However, scholars do not tend to enquire beyond the general statement that the increasing feeling of insecurity in society is related to the sensationalist and disproportionate coverage of crime by the media, into the specific mechanisms through which the media contribute to punitive attitudes in society. This paper addresses precisely this question, and analyses the particular techniques through which the media have a directimpact in the evolution of criminal policy in Spain, namely “agenda setting” and “framing”.

Keywords. , , , ,
Descargar PDF: Esp []
descargas - 2.101 visualizaciones
Daniel Varona Gómez, «Medios de comunicación y punitivismo. », InDret 1.11