Hay numerosas ideas teóricas que, a pesar de haber sufrido justas críticas por no resolver satisfactoriamente ciertos problemas jurídicos, se afirman de manera inconcusa y se tienen por innegables durante largo tiempo por la gran mayoría de la doctrina y la jurisprudencia. El presente estudio pretende esbozar una teoría general de estas ideas. Tras exponer con cierto detalle algunos casos paradigmáticos extraídos del Derecho público español, describir las clases más relevantes de teorías jurídicas defectuosas y poner de manifiesto sus defectos típicos, el trabajo trata de explicar cómo y por qué éstas nacen, se consolidan y persisten a pesar de sus notables imperfecciones, y señala las consecuencias negativas que su persistencia puede tener.

—

Birth, consolidation, and persistence of defective legal theories.

Despite having received harsh criticism for not resolving certain legal problems, some theoretical ideas persist and are accepted for a long time by most legal scholars and courts. The present study aims to outline a general theory of these ideas. After exposing in some detail some paradigmatic cases from Spanish public law, this paper describes the most relevant types of defective legal theories, highlights their typical defects, tries to explain how and why these theories emerge, consolidate, and persist despite their notable imperfections, and points out the negative consequences that such persistence may have.