A pesar de la importancia para la agricultura de condicionantes ambientales como la aridez y las sequías en un contexto de cambio climático [v. g., SAFRIEL et al. (2005, pp. 626, 627), FITA et al. (2015, pp. 1, 4) KEBEDE et al. (2019, p. 266)], bajo el sistema de la UPOV no se han desarrollado orientaciones específicas ni se conocen prácticas sobre la inclusión de la tolerancia a la sequía en el examen DHE. Esta laguna podría estar frenando la innovación en el ámbito del fitomejoramiento dirigida a la creación de variedades mejor adaptadas a la sequía. Este artículo presenta los primeros esfuerzos realizados desde la Universitat de les Illes Balears (UIB) y el Instituto de Investigaciones Agroambientales y de Economía del Agua (INAGEA), Palma (España) para intentar sortear este obstáculo. Concretamente, se ha analizado la normativa de la UPOV a fin de determinar la flexibilidad existente bajo dicho sistema para la inclusión de caracteres de tolerancia a la sequía en el examen DHE. De acuerdo con este análisis, el examen DHE de la tolerancia a la sequía parece posible, aunque no se encuentra exento de dificultades e incertidumbres. Algunas de estas cuestiones se abordan, de forma somera, en el presente estudio.

—

Plant Variety Rights: Analysis on the feasibility of including drought tolerance characteristics in DUS testing

Despite the importance for agriculture of aridity and droughts in a context of climate change [e.g., Safriel et al. (2005, pp. 626, 627), Fita et al. (2015, pp. 1, 4) Kebede et al. (2019, p. 266)], there is no specific guidance nor practice under UPOV on how to address drought-tolerance in DUS testing. This gap might be restraining plant breeding innovation addressed to the creation of plant varieties better adapted to drought-tolerance. This paper gathers the first endeavours carried out from University of the Balearic Islands (UIB) and the Agro- Environmental and Water Economics Institute (INAGEA), Palma (Spain) to overcome this obstacle. Specifically, an analysis of the UPOV legal framework has been conducted in order to determine the extant flexibility under such system to include drought-tolerance characteristics into DUS testing. It can be concluded that the inclusion of drought-tolerance in DUS testing seems possible, although some uncertainties and difficulties must be properly addressed. Some of these issues are briefly analyzed in this study.