1.08

Placas pleurales, angustia e incremento de riesgo
Comentario a la Sentencia de la Cámara de los Lores de 17 de octubre de 2007, Johnston v. NEI International, Combustion Limited

El 17 de octubre de 2007, la Cámara de los Lores Británica estableció en Johnston v. NEI International Combustion Limited, Rothwell v. Chemical and Insulating Company Limited and others, Topping v. Benchtown Limited and Grieves v. F.T. Everard & Sons and others [2007] UKHL 39 que las placas pleurales no constituyen daño indemnizable en sede de responsabilidad civil extracontractual. En las próximas páginas se comenta la sentencia y se pone en relación con los desarrollos de los derechos estadounidenses y francés sobre daños del amianto, así como con el concepto de daño indemnizable del derecho español.

Pleural plaques, anxiety and risk

On October 17th 2007, the House of Lords held in Johnston v. NEI International Combustion Limited, Rothwell v. Chemical and Insulating Company Limited and others, Topping v. Benchtown Limited and Grieves v. F.T. Everard & Sons and others [2007] UKHL 39, that pleural plaques are not damages and, thus, cannot be compensated in negligence. This article comments on the judgment and compares and contrasts it with American case law on the issue, with French developments and with the concept of damage in the Spanish Law of Torts.

Keywords. , , ,
Descargar PDF: Esp []
descargas - 269 visualizaciones
Albert Azagra Malo, «Placas pleurales, angustia e incremento de riesgo. Comentario a la Sentencia de la Cámara de los Lores de 17 de octubre de 2007, Johnston v. NEI International, Combustion Limited», InDret 1.08