3.12

Recensión bibliográfica: J. MONTERO AROCA (Coord.) (2011), Proceso civil e ideología. Un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos. Moción de Valencia (2006). Declaración Azul (2008), 2ª e

El debate publicismo vs. garantismo procesal sigue vivo en la doctrina española. La presente obra es una buena prueba de ello. ¿Cuál debe ser el papel jugado por el Juez en el proceso civil? ¿Y el papel de las partes? La respuesta a estas preguntas constituye el centro neurálgico de una polémica que a la luz de los posicionamientos manifestados en el libro del Profesor Montero Aroca, aún no está resuelta.

Bibliographic Summary: MONTERO AROCA, J. (Ed.) (2006), Civil process and ideology. A preface, a judgment, two letters and fifteen trials. Motion of Valencia, Declaration of Azul (2008), 2nd edition, Tirant lo Blanch, Valencia 2011, 462 pages

The discussion public conception vs. due process lives on the Spanish doctrine. This book is a good example of this. What should be the role played by the judge in Civil process? What about the role of the parties? The answer to these questions is the center of a controversy that in light of the positions expressed in the book of Professor Montero Aroca, is not yet resolved.

Keywords. , , ,
Descargar PDF: Esp []
descargas - 236 visualizaciones
Cristina Alonso Salgado, «Recensión bibliográfica: J. MONTERO AROCA (Coord.) (2011), Proceso civil e ideología. Un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos. Moción de Valencia (2006). Declaración Azul (2008), 2ª e. », InDret 3.12