La responsabilidad penal en casos de reestructuraciones societarias es uno de los aspectos más problemáticos de la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Castigar a la empresa resultante de una modificación societaria por los delitos de la empresa originaria podría parecer incompatible con los principios de culpabilidad por el hecho propio y personalidad de las penas. Esta investigación trata de fundamentar este mecanismo de responsabilidad, en aras de favorecer su legitimidad constitucional. Se argumentará que no es un traslado de sanción, ni una responsabilidad por sucesión empresarial. Es una sucesión de una responsabilidad ya constituida y atribuible a la empresa sucesora como algo propio. Para llegar a esta conclusión se realizará un análisis gramatical, sistemático y teleológico del art. 130.2 del Código penal español, a la luz del Derecho europeo y comparado. Se incidirá especialmente en el Derecho federal estadounidense y se concluirá con propuestas de lege lata y de lege ferenda.

Criminal liability in cases of successor liability is one of the most problematic aspects of the criminal liability of legal persons. Punishing the company that results from a corporate modification for the crimes of the original company might seem incompatible with the principles of culpability and personality of penalties. This research tries to substantiate this liability mechanism, in the interest of favouring its constitutional legitimacy. It will be argued that it is not a transfer of sanction, nor a liability by corporate succession. It is a succession of a liability already constituted and attributable to the successor company as its own. In order to reach this conclusion, a grammatical, systematic and teleological analysis of Art. 130.2 of the Spanish Criminal Code will be carried out in the light of the European Law and the U.S. Federal Law. The study will conclude with proposals de lege lata and de lege ferenda.