Territorialidad, extraterritorialidad e interés
Análisis comparado de los sistemas de distribución de competencias de Estados Unidos, Canadá, Austria, Alemania e Italia: lecciones para el Estado Autonómico
El criterio de la territorialidad de las competencias de las entidades subestatales o federadas se encuentra explícita o implícitamente recogido en la práctica totalidad de los sistemas de distribución territorial del poder, aunque no siempre con la misma extensión e interpretación. Tras el estudio comparado de varios ordenamientos jurídicos y de las soluciones legislativas y jurisprudenciales que en ellos se han acogido, en este artículo pretendemos ofrecer criterios que, de acogerse, debidamente adaptados, podrían orientar a los operadores jurídicos del Estado Autonómico (básicamente al Tribunal Constitucional español) a contrastar la licitud (o ilicitud) de los efectos extraterritoriales de las normas y actos autonómicos cuando éstos se producen, a la luz de la Constitución Española.
—
Territoriality, Extraterritoriality and Interest. Comparative Analysis of the Distributions of Powers Systems of the United States, Canada, Austria, Germany and Italy: Lessons for the Autonomic State
Almost all systems of territorial distribution of powers recognize, implicitly or explicitly, the principle of territoriality of the powers of the sub-state or the federated entities, but not always to the same extent and with the same interpretation. This article offers a set of criteria to assess the legality of the extraterritorial effect of sub-state units’ or federated entities’ legislation and actions grounded on the comparative study of legislative and judicial solutions in several legal systems. These criteria, adopted with due cautions, could provide guidance to actors in the Spanish State of Autonomies -in particular, to the Constitutional Court- to evaluate the effects of autonomous communities’ laws within the constitutional framework.