4.26

Vuelve la discusión sobre la edad penal: ni rebajarla, ni limitar su aplicación a los 18 años
En respuesta a Esther Fernández-Molina “La responsabilidad penal a los 12 años”

Catedrática emérita de Derecho Penal y Criminología (ESADE-URL). Síndica de Greuges de Catalunya

El artículo responde a Esther Fernández-Molina y a su trabajo «La responsabilidad penal a los 12 años: una propuesta desde las garantías y la mínima intervención», publicado en este mismo número de InDret. En el debate sobre la edad de responsabilidad penal, propone mantenerla a partir de los 14 años, en línea con el criterio mayoritario en Europa, y recuperar la franja de 18 a 21 años, correspondiente a los denominados semiadultos, prevista inicialmente en la ley, pero que nunca llegó a entrar en vigor.

—

The debate on the age of criminal responsibility returns: Neither lowering the minimum age nor restricting its application to those under 18

This article responds to Esther Fernández-Molina’s “Criminal Responsibility at the Age of 12,” published in the same issue of InDret. In the debate on the age of criminal responsibility, it argues for maintaining the minimum age at 14, in line with the prevailing approach in Europe, and for reinstating the 18–21 age group, commonly referred to as “semi-adults,” as originally envisaged in the legislation but never brought into force.

Keywords. , , , ,
Descarregar PDF: Esp [9 MB]
descàrregues - 105 visualitzacions
Esther Giménez-Salinas, « Vuelve la discusión sobre la edad penal: ni rebajarla, ni limitar su aplicación a los 18 años. En respuesta a Esther Fernández-Molina “La responsabilidad penal a los 12 años” », InDret 4.26 , pp. 772-778.