Discapacidad y minoría de edad en la contratación civil: interseccionalidad de la vulnerabilidad y necesidad de apoyos específicos tras la Ley 8/2021
Recepció
29/05/2026Acceptació
18/06/2026
Este trabajo analiza cómo la presencia de una discapacidad que afecte a las facultades cognitivas y/o volitivas de una persona menor no emancipada puede incidir en su capacidad contractual conforme al artículo 1263 del Código Civil tras la Ley 8/2021. Se parte de que la concurrencia de minoría de edad y discapacidad genera una vulnerabilidad agravada —la denominada interseccionalidad de la vulnerabilidad—, cuyas consecuencias no se resuelven con las instituciones generales de protección de la minoría de edad. Tras examinar el régimen de capacidad contractual de las personas menores no emancipadas y los criterios de edad, madurez y usos sociales que lo informan, se pone de manifiesto que el régimen de anulabilidad de los artículos 1301.4 y 1302.3 CC revela una diferencia material de capacidad entre personas con y sin discapacidad que debe proyectarse también sobre los menores. Se propone, con referencia al modelo del Derecho civil aragonés (art. 38 CDFA), la articulación de mecanismos de asistencia reforzada que, sin negar la capacidad contractual de la persona menor con discapacidad, le proporcionen los apoyos específicos que su situación demanda para el ejercicio real y efectivo de dicha capacidad.
—
Disability and minority in civil contracting: intersectionality of vulnerability and the need for specific support after Law 8/2021
This paper analyses how the presence of a disability affecting the cognitive and/or volitional faculties of an unemancipated minor may impact their contractual capacity under Article 1263 of the Spanish Civil Code following the reform introduced by Law 8/2021. The starting point is that the concurrence of minority and disability gives rise to an aggravated vulnerability —what scholarship refers to as the intersectionality of vulnerability— whose consequences cannot be adequately addressed through the general institutions for the protection of minors. After examining the contractual capacity regime applicable to unemancipated minors and the criteria of age, maturity and social custom that inform it, the paper shows that the voidability regime set out in Articles 1301.4 and 1302.3 CC reveals a material difference in contractual capacity between persons with and without disabilities, a difference that should likewise extend to minors. Drawing on the model of Aragonese civil law (Article 38 CDFA), the paper proposes the development of reinforced assistance mechanisms which, without denying the contractual capacity of the minor with a disability, provide the specific support that their situation of aggravated vulnerability demands for the real and effective exercise of that capacity.