2.19

El delito de autoadoctrinamiento: ¿adelantamiento de la intervención penal a la mera ideación subjetiva? Análisis de sentencias

Universitat de Lleida

El presente trabajo analizará la aplicación del delito de autoadoctrinamiento (Art. 575.2 CP) introducido en la reforma del Código Penal español por la Ley Orgánica 2/2015, fruto del tercer Pacto Antiterrorista llevado a cabo por el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), para hacer frente al terrorismo de base religiosa.

Su contenido ha llevado a denunciar un adelantamiento de la intervención penal hasta la mera ideación subjetiva. Afirmaciones que de ser ciertas, podrían suponer la injerencia del derecho penal en conductas amparadas bajo derechos fundamentales.

Para ello, el artículo se divide en dos partes. La primera analiza los “Fundamentos de derecho” de fallos condenatorios por delito de autoadoctrinamiento, dictados por la Audiencia Nacional, entre enero de 2015 a septiembre de 2018, con el objetivo de conocer la fenomenología del autoadoctrinamiento. En la segunda parte se examina si la jurisprudencia del Tribunal Supremo está haciendo una interpretación restrictiva o, si por el contrario, está contribuyendo a la expansión punitiva de la legislación antiterrorista que determinados sectores doctrinales vienen denunciando desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica 7/2000.

Three years from the entry into force of the crime of self-indoctrination: advancement of the criminal intervention mere subjective ideation? Analysis of judgments handed down by the National High Court and the Supreme Court.

This paper will analyse the application of the crime of self-indoctrination (Art. 575.2) introduced in the reform of the Spanish Penal Code by the Organic law 2/2015, as a result of the third Pact against terrorism carried out by the Partido Popular (PP) and the Partido Socialista Obrero Español (PSOE), to deal with the terrorism of faith-based.

Its content has been reporting an advancement of the criminal intervention through to mere subjective ideation. Claims that certain, could lead to interference by criminal conduct covered under the fundamental rights.

Therefore the article is divided into two parts. The first analyses the «fundamentals of law» of convictions for the crime of self-indoctrination, dictated by the National High Court, between January 2015 to September 2018, with the aim of knowing the phenomenology of the self-indoctrination. The second part examines if the jurisprudence of the Supreme Court is making a restrictive interpretation, or if on the contrary, it is contributing to punitive expansion of anti-terrorism legislation that certain doctrinal sectors come reporting from the entry into force of the Organic law 7/2000.

Keywords. , , ,
Descargar PDF: Esp [648 KB]
descargas - 450 visualizaciones
Mª del Carme Guirao Cid, «El delito de autoadoctrinamiento: ¿adelantamiento de la intervención penal a la mera ideación subjetiva? Análisis de sentencias. », InDret 2.19