1.09

Honorarios de abogados, competencia y pacto de quota litis
Comentario a la STS, 3ª, 4.11.2008 (JUR 20082800; MP: Eduardo Espín Templado)

La tradicional prohibición del pacto de quota litis ha limitado los modos de remunerar de los abogados litigantes en España. El pasado 4.11.2008, la Sala 3ª del Tribunal Supremo dictó una sentencia, que al amparo de la legislación de defensa de la competencia, anuló las reglas colegiales que prohibían el pacto. La Sala Tercera afirmó que la prohibición del pacto quota litis restringe de forma injustificada la libertad de negociación de precios entre cliente y abogado y, de forma indirecta, impone unos honorarios mínimos, razones por las que la prohibición no es ajustada a derecho.

Lawyers’ Fees, Competition Law and Contingent Fees

Contingent fees have been traditionally prohibited in the Spanish legal system. However, on November 4th, 2008, the Spanish Supreme Court rendered a revolutionary decision on the issue. Under Competition Law, the Court quashed the prohibition under the reasoning that it affected competition by restricting the attorney and its client to freely set the price of the legal assistance and, therefore, imposing indirectly a minimum fee.

Keywords. , ,
Descargar PDF: Esp []
descargas - 328 visualizaciones
Carlos Gómez Ligüerre, Carlos Alb. Ruiz García, «Honorarios de abogados, competencia y pacto de quota litis. Comentario a la STS, 3ª, 4.11.2008 (JUR 20082800; MP: Eduardo Espín Templado)», InDret 1.09