El importante incremento de divorcios en las sociedades occidentales conlleva que el derecho de familia deba plantearse la salvaguarda del bienestar de los menores hijos de padres divorciados como una de sus prioridades. Recurrir a los tribunales para gestionar los conflictos familiares resulta muy a menudo insatisfactorio, como los propios jueces confiesan. En pocas palabras, los problemas se cronifican. Por ello debemos apostar por el desarrollo de los Alternative Dispute Resolution. Este artículo se centra en el análisis de ADR como el derecho colaborativo, la coordinación parental, la evaluación neutral previa o el arbitraje de familia, a la vez que reflexiona sobre algunos aspectos específicos de la mediación –así, la obligatoriedad o la mediación abierta-. Las experiencias exitosas de derecho comparado constituyen el sustrato de algunas propuestas para optimizar la gestión de los conflictos familiares en nuestro país.

—

Instruments for a constructive management of family conflicts: mediation, collaborative law, family arbitration and…?

The increase of divorce rate in western societies entails that family law must consider the welfare of children from divorced parents as one of its priorities. The judiciary recognizes that going to court to solve family disputes is usually unsatisfactory, as they tend to become chronic. That’s why we should consider and study the development of alternative dispute resolution methods (ADR). This paper focuses on ADR tools, such as collaborative law, parental coordination, early neutral resolution or family arbitration. It also addresses some specific aspects of mediation, such as the possibility of making its use compulsory (mandatory mediation) and the so-called “open” mediation. Successful experiences in comparative law can provide a foundation for recommendations aimed to optimize the management of family conflicts in our country.