Los sistemas de inteligencia artificial ya permiten a las máquinas emular el comportamiento humano y, con ello, realizar actividades que hasta ahora solo eran atribuibles a seres humanos. Entre estas capacidades típicamente humanas se encuentra la de producir resultados aparentemente creativos que, en muchas ocasiones, son fruto de largos, laboriosos y complejos procesos que una o varias empresas se encargan de financiar. En lógica contrapartida, y con fundamento en su necesidad de amortizar dicha inversión, se cuestionan la titularidad del derecho exclusivo sobre los resultados de tales proyectos. En el presente estudio se va a analizar la posible protección de los mismos por la normativa sobre Derecho de autor y la conveniencia de la misma, dejando de lado la eventual protección de otros elementos del proyecto por otras vías. Se verá cómo los resultados producidos a partir de la programación de muchos de estos sistemas IA pueden encontrar acomodo en nuestra obra colectiva sin necesidad de hacer ninguna modificación. Por el contrario, ante una ausencia absoluta de actividad intelectual humana nos preguntamos cuál debería ser la correcta solución, si su protección por un derecho conexo o sui generis o, en definitiva, si no es necesario crear ninguna categoría especial.

—

AI created works and their protection under copyright law

AI intelligence systems currently allow machines to emulate human behaviour and to do activities that were previously considered possible only for human beings because such skills require creativity. In fact, machines are already capable of producing results whose apparent creativity is the fruit of lengthy, laborious, complex and expensive investments by a single company or a group of them. As a result, and based on the need to amortize such investment, the exclusive right to the results of such projects is questionable. The present study aims to analyse the possible protection of AI-created works under existing copyright law without the need for modification because there is human activity behind them. In contrast, another solution should be found for AI-created works that involve no human activity. Arguments will be explored in order to justify the convenience of creating a new exclusive right or, on the contrary, whether no special protection is necessary.