3.23

Sentencia firme e indignidad para suceder

Universidad de Oviedo

Recepción
26/04/2023Aceptación
15/05/2023

El Tribunal Supremo considera que la prohibición de interpretar extensivamente las normas privativas de derechos sucesorios no veda la interpretación flexible de tales normas y, de conformidad con ello, admite la desheredación por maltrato psicológico infligido al testador ex art. 853.2º del Código Civil. En el presente trabajo se examina la posibilidad de extender este planteamiento a la indignidad a fin de comprobar si cabe la declaración de indignidad del sucesor que atentó contra la vida del causante o incumplió gravemente sus obligaciones paternofiliales, pero no fue condenado/privado de la patria potestad por sentencia firme, pese a aparecer dicho requisito como conditio iuris en el artículo 756 del Código Civil (causas primera y segunda).

Final Judgement and Unworthiness to Inherit

The prohibition of an extensive interpretation of rules disrespecting inheritance rights does not impede to interpret such rules in a flexible way. In fact, the Supreme Court admits disinheritance on grounds of psychological abuse inflicted on the testator according to art. 853.2 of the Civil Code. Based on current case law doctrine, this paper analyses the possibility of admitting a flexible interpretation of the causes of disqualification by conduct in order to conclude whether it is possible to exempt the requirement of a final judgement to be able to declare debarred from succession those who made an attempt on the life of the deceased (art. 756.1 CC) or those who gravely breached parental and filial obligations (art. 756.2 CC).

Keywords. , , , ,
Descargar PDF: Esp [485 KB]
descargas - 780 visualizaciones
Clara Gago Simarro, «Sentencia firme e indignidad para suceder. », InDret 3.23 ,pp. 273-296