Este artículo plantea la tesis de que no hay una teoría de la pena para la «pena» de la persona jurídica. Para sostener el planteamiento, examina las teorías de la pena que se invocan habitualmente en relación con la «pena» de la persona jurídica y muestra que esas teorías presuponen invariablemente —y en última instancia— a las personas físicas como sus únicas destinatarias. Esta observación puede ayudar a explicar por qué los autores que aceptan a las personas jurídicas como sujetos del Derecho penal se han concentrado en ellas como sujetos del delito, mientras que han prestado relativamente poca atención a su condición de sujetos de la pena. Reconocer la ausencia de una teoría de la pena aplicable a las personas jurídicas conduce a sostener que una genuina pena para ellas no es posible ni conveniente, no solo por la inexistencia en las personas jurídicas de las condiciones necesarias para que la pena se imponga de manera significativa, sino también por las consecuencias negativas que una «pena» para la persona jurídica desencadena para la pena de las personas físicas.

—

On The Absence of a Theory of Punishment in the “Punishment” of Legal Entities

This article advances the thesis that no theory of punishment exists for the so-called “punishment” of legal entities. To substantiate this claim, it examines the theories of punishment commonly invoked in relation to corporate punishment and shows that these theories invariably —and ultimately— presuppose natural persons as their subjects. This observation may help explain why scholars who accept legal entities as subjects of criminal law have tended to concentrate on their status as subjects of crime, while devoting comparatively little attention to their status as subjects of punishment. Acknowledging the absence of a theory of punishment applicable to legal entities leads to the further argument that a genuine form of punishment for them is neither possible nor convenient. This is not only because legal entities lack the conditions required for punishment to be meaningfully imposed, but also because their “punishment” produces adverse consequences for the punishment of natural persons.