Las “penalidades del encarcelamiento” han sido una preocupación constante en la sociología de las prisiones. Este artículo revisa este tema, y sugiere que las prácticas penales modernas han creado nuevas cargas y frustraciones que difieren de las antiguas penalidades en sus causas, naturaleza, y efectos. Las penalidades del encarcelamiento pueden dividirse conceptualmente, y hasta cierto punto históricamente, en aquellas que derivan de las características inherentes del encarcelamiento, aquellas que son consecuencia de abusos intencionados y negligencias, y aquellas que son consecuencia de políticas y prácticas institucionales. Describiré estas últimas con detalle – focalizándome en las penalidades de la indeterminación, de la evaluación psicológica, y de la autonomía-. Por último explico la relevancia del concepto de “opresión”, así como de “profundidad” y “onerosidad”, para entender la experiencia actual del encarcelamiento.
—
Depth, weight, tightness: Revisiting the pains of imprisonment
The “pains of imprisonment” have been a longstanding concern within prison sociology. This article revisits the topic, suggesting that modern penal practices have created some new burdens and frustrations that differ from other pains in their causes, nature and effects. It notes that the pains of imprisonment can be divided up conceptually, and to some degree historically, into those deriving from the inherent features of incarceration, those resulting from deliberate abuses and derelictions of duty, and those that are consequences of systemic policies and institutional practices. Having described the latter in detail – focusing on the pains of indeterminacy, the pains of psychological assessment and the pains of self-government, the article explains the relevance of the concept of “tightness”, as well as “depth” and “weight”, to the contemporary prison experience.