El trabajo analiza tres posibles modelos de regulación del “enriquecimiento injustificado” a partir de tres supuestos paradigmáticos: el modelo “unitario” propuesto por el Libro VII del DCFR en 2009; el modelo “tipológico” del proyecto de reforma del BGB presentado por el Prof. D. König en 1981 (que no llegó a entrar en vigor); y el modelo “fragmentado”, propio del Código civil francés y de los que siguieron a éste (incluido el español) y que es ahora preferido por parte de la doctrina, como la Prof. C. Wendehorst. El análisis de las líneas generales del Libro VII permite aclarar por qué la mayoría de opiniones sobre su propuesta han sido abiertamente críticas. El Proyecto de König constituye la propuesta más seria y lograda de codificar los avances introducidos en el Derecho de enriquecimiento injustificado alemán por la tipología de Wilburg y Von Caemmerer. El modelo “fragmentado” renuncia a una regulación unificada (sea o no tipológica), trata cada conflicto restitutorio allá donde surge (sea el Derecho de obligaciones y contratos, de daños, las relaciones entre propietario y poseedor, etc.) y procura soluciones acordes con los principios que informan cada sector del Derecho privado. El estudio de los tres modelos permite concluir con algunas consideraciones lege ferenda sobre la mejor manera de modernizar el Derecho de enriquecimiento injustificado español.

—

Three approaches for a regulation of unjustified enrichment: a general action, a taxonomy of cases and a fragmentary distribution of actions

The paper analyzes three possible approaches for a regulation of «unjustified enrichment» based on three paradigmatic models: The «unitary» approach proposed by Book VII of the DCFR in 2009; the «taxonomical» aproach of the BGB reform project presented by professor D. König in 1981 (which eventually did not come into force); and the typical «fragmented» approach of the French Civil Code that was followed by many other civil codes (including the Spanish one) and is currently put forward by some experts, such as professor C. Wendehorst. The analysis of the general lines of Book VII makes it possible to clarify why most of the opinions on his proposal have been openly critical. The König Project is the most serious and consistent proposal to codify the advances introduced in the German “unjustified enrichment” law by the taxonomy of Wilburg and Von Caemmerer. The «fragmented» model renounces to a unified regulation (with or without taxonomy), deals with each restitutory conflict wherever it arises (contract law, tort law, the field of the relations between owner and possessor, etc.) and provides solutions in accordance with the principles that inform each area of private law. After the study of these three approaches, the paper concludes with some lege ferenda considerations on the best way to modernize the Spanish law of “unjustified enrichment”.